logo
№2-2025, Июнь
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Справка о результатах применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства судами, входящими в кассационный округ, за третий квартал 2024 года на примерах кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда о



Вопросы материального права

Квалификация преступлений


Действия по хранению при себе непосредственно перед использованием заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, охватываются квалифицирующим признаком «использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права», и не требуют дополнительной квалификации по признаку его хранения в целях использования.

По приговору Калужского районного суда Калужской области от 14 августа 2023 г. Д. осужден по ч. 2 ст. 326, ч. 4 ст. 327, п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (за 2 преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Калужского областного суда от 16 ноября 2023 г. приговор в отношении Д. изменен: исключено из осуждения Д. при квалификации его действий по ч. 4 ст. 327 УК РФ указание на совершение Д. приобретения и перевозки в целях использования заведомо поддельного иного официального документа; признано отягчающим наказание Д. обстоятельством совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327 УК РФ, организованной группой лиц; исключена из приговора ссылка суда на положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при на




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья