logo
№4-2021, Апрель
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Судебная практика Третьего кассационного суда общей юрисдикции по гражданским делам



1. Нарушение норм ПРОЦЕССУАЛЬНОГО права

Неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны, является основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2020 г. произведен раздел имущества супругов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 июля 2020 г. решение суда первой инстанции изменено в части раздела имущества сторон.

В силу п. 5 ч. 4 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае является неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны.

Такие процессуальные нарушения были допущены судами при рассмотрении настоящего дела.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 июля 2020 г., данное судебное постановление не подписано одним из судей судебной коллегии.

При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей ю




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья