logo
№6-2022, Июнь
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Полвека с «Российской юстицией»
Боголюбов Сергей Александрович
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, научный руководитель отдела экологического и аграрного законодательства, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор г. Москва, Россия


УДК 340

ББК 67.1

DOI 10.52433/01316761_2022_06_03

EDN: YYNKDN

Sergei Aleksandrovich Bogolyubov

Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation,

Scientific Director of the Department of Environmental and Agrarian Legislation,

Honored Scientist of the Russian Federation,

Doctor of Laws, Professor,

Moscow, Russia

bogolyubovsa@mail.ru 

  


1950-х годах в библиотеке юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, а затем во время моей работы в прокуратуре большим успехом пользовался журнал «Советская юстиция». Он привлекал внимание сочетанием науки и практики, доходчивостью изложения хода судебных процессов, решений и приговоров, созвучных специфике времени; интерес вызывали имеющие общественное звучание столкновения права, морали, семейных, людских судеб, сюжеты человеческих, производственных конфликтов, юмористические сценки.

В 1970-е годы я стал ответственным секретарем рабочей группы под руководством профессора Олега Степановича Колбасова (в будущем чл.-корр. РАН, заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Российской Федерации), а затем и депутатской комиссии под председательством заместителя Председателя Президиума Верховного Совета РСФСР, Председателя Президиума Верховного Совета Чувашской АССР Семена Матвеевича Ислюкова по разработке первого в стране проекта водного кодекса. Мне довелось участвовать в формулировании его положений, подвергавшихся серьезным всесторонним обсуждениям, переходившим порой в острые споры.

После принятия Водного кодекса раздался звонок из редакции журнала «Советская юстиция» с предложением написать статью о новеллах, содержании Кодекса, которые могут пригодиться судьям, нотариусам, адвокатам, следователям и будут востребованы читательской аудиторией журнала. «Новый кодекс РСФСР» (Советская юстиция. 1972. № 15) стал моей первой журнальной публикацией, где, полагаю, удалось раскрыть основные понятия, разъяснить принципы, институты, требования водного законодательства, складывающиеся правоотношения.

Эта большая статья вызвала интерес у редакций ряда газет, которые обратились с просьбами написать статьи о подготовке, обсуждении проекта, различных точках зрения, дискуссиях ученых, специалистов, некоторых альтернативных вариантах норм, задачах применения Водного кодекса. Это позволило продолжить работать над темой, начатой в «Советской юстиции», которая вдохновила меня таким образом на изучение рационального использования водных и прочих природных ресурсов, их сбережения для настоящего и будущих поколений.

Принятие, опубликование, обсуждение общественностью упомянутой статьи в «Советской юстиции» послужили стимулом для дальнейшего развития идей, основ водного правопорядка. Совместно с Героем Советского Союза начальником отдела Российского общества спасания на водах Д.Н. Голубевым, отстоявшим в законопроекте внесенное ОСВОДом требование об охране жизни людей и оказании гражданам помощи на водах, мы написали статьи «Народный патруль на воде» (Советская юстиция. 1973. № 23), «Обеспечение правопорядка на водоемах» (Советская юстиция. 1986. № 1), «На воде» (Советская милиция. 1975. № 4). Бывший командир атомной подводной лодки Дмитрий Николаевич в 1980-х годах стал начальником Главного управления Государственной инспекции по маломерным судам Минжилкомхоза, а затем, в 1990-е годы, Минприроды России и всегда гордился этими публикациями, «рекламируя» их при любом удобном случае.

Воссозданное в 1970 году Министерство юстиции, получившее функции правовой пропаганды и соответствующий отдел во главе с Андреем Адамовичем Требковым (будущим председателем Всероссийского общества юристов), активизировало методическое обеспечение правового воспитания, проблемы которого обсуждались на заседаниях Президиума Верховного Совета РСФСР. Эти вопросы получали свое отражение и сопровождались комментированием в моих статьях на страницах «Советской юстиции»: «Правовое воспитание в РСФСР» (1973. № 10), «Повышение правовой культуры советских граждан — средство укрепления социалистической законности (1974. № 13), «Ученые — пропагандисты права» (1982. № 14), «Правовое воспитание и вопросы экологии (1984. № 24), «О гражданском обществе и правовом государстве» (1991. № 18).

Написанные мною работы печатались во многих журналах, в том числе за рубежом, но верным и надежным партнером продолжала оставаться давшая путевку в творческую жизнь, открывшая мне зеленый свет в науку и массовую читательскую аудиторию «Советская юстиция», опубликовавшая мои статьи «Язык правоприменительных актов» (1973. № 15), «Охрана природы — функция социалистического государства (1982. № 10), «Регулирование охраны природы в сельском хозяйстве (1983. № 16), «Правовые средства охраны природы в условиях научно-технического прогресса» (1985. № 19), «Главная проблема государственно-экологического строительства» (1991. № 13), «Природа и ее богатства — национальное достояние (1992. № 14; в соавторстве с сотрудником редакции Тамарой Тимофеевной Громовой).

Журнал «Советская юстиция» стал видным общегосударственным средством массовой информации, освещающим острые экологические ситуации и риски местного, национального, глобального масштаба, предлагающим современные конкретные юридические пути решения проблем в этих сферах, организационно-правовые способы преодоления природоохранных и природоресурсных трудностей. Эколого-правовые направления стали моим основным научным делом при поддержке «Советской юстиции», которая служила местом изложения новых, выносимых на защиту теоретических положений моей докторской диссертации о конституционно-правовых основах охраны окружающей природной среды и ее защиты в Институте законодательства в 1990 году.

Работники редакции журнала, размещавшиеся сначала на Ленинском проспекте, а затем на Чкаловской улице, приучали авторов работать над каждым слогом и словом, тщательно шлифовать их смысл, советовали, «если писать о воде, то без воды, выжимая ее из текстов», оперативно и профессионально откликаться на быстро возникавшие, актуальные запросы жизни, читательской аудитории, не слишком заносясь в излишние научно-теоретические изыски, не отрываясь от насущных задач правореализационной и правоохранительной практики, без лакировки действительности, не скрывая трудностей, выстраивая прогнозы, внося конструктивные предложения.

Сейчас, при наличии за плечами более восьмисот (!) публикаций, мне с благодарностью и теплом вспоминаются наше начавшееся полвека назад полезное сотрудничество с журналом, первый удачный опыт литературного профессионального творчества, давший импульс последующим многочисленным поискам и делам в сфере экологии, удостоившимся государственного и общественного признания. Сегодня журнал «Российская юстиция» имеет своего читателя и автора, заметен среди разнообразной периодики, отличаясь формой и содержанием, поднимая злободневные эколого-правовые вопросы и раскрывая роль в подходах к их разрешению органов российской юстиции, пытается, надеемся, что успешно, справляться с конкуренцией.

 
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья