УДК 342.56 ББК 67.410 DOI 10.52433/01316761_2023_11_59 EDN: COQYNJ
Светлана Александровна Грачева, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, старший научный сотрудник, кандидат юридических наук г. Москва, Россия
Аннотация. При рассмотрении судебного контроля в отечественном праве обычно идет речь о контрольной деятельности суда, направленной на выявление и устранение противоречий в системе законодательства по принципу принятия решения в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу. Между тем определенность правового регулирования имеет понятийный аналог — качество закона, что позволяет устанавливать такую определенность не только на основе формально-иерархического подхода. Концепция качества закона отражает единство целеполагания применительно к любым юридическим актам и раскрывается через критерии доверия граждан к законам, во многом предусмотренные конституционными положениями наиболее общего характера и относимые к основам правового статуса личности.
В работе обосновывается, что определенность юридического акта в измерении качества закона обнаруживает содержательную многомерность судебного контроля, также позволяя рассматривать судебную защиту от незаконного (неправомерного) акта в качестве условия развития правовой определенности.
Ключевые слова: судебный контроль, контрольно-охранительная функция в судебных правоотношениях, полномочия судов по нормоконтролю, п
Содержимое доступно только по электронной подписке