УДК 340.12; 342.41 ББК 67.0; 67.400 DOI 10.52433/01316761_2023_12_03 EDN: ZFHRAN
Николай Семенович Бондарь, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заведующий Центром судебного права, судья Конституционного Суда РФ в отставке, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный юрист РФ г. Москва, Россия
Аннотация. С учетом места и роли суда в системе российской государственности на различных этапах ее развития в статье предложен авторский подход к пониманию природы и назначения судебного правотворчества с позиций отечественного конституционализма. В формально-юридическом плане эти процессы предполагают поиск дополнительных, не предусмотренных законодательством возможностей осуществления правосудия на основе принципа справедливости, который всегда имел в российском обществе особое правовое и нравственно-этическое значение. Эти процессы допустимо рассматривать в связи с переходом от судебного правотворчества к «праву суда».
Повышенное внимание уделено вопросу о системе нетипичных источников судебного правоприменения, которая включает в себя источники особой значимости, своего рода метаисточники правоприменения. Важное значение для формирования судебно-прецедентных начал, последовательной реализации нетипичных источников судебного правоприменения имеют Конституционный Суд РФ, а также Верховный Суд РФ.
Ключевые слова: нетипичные источники права, судебный прецедент, судебная прак
Содержимое доступно только по электронной подписке