УДК 340.12; 141.3 ББК 67.0; 87.6 DOI 10.52433/01316761_2023_12_11 EDN: ZJWMAK
Илья Львович Честнов, Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, профессор кафедры теории и истории государства и права, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации Санкт-Петербург, Россия
Аннотация. Автор статьи дает ответ на критические замечания, изложенные В.М. Сырых в его статье «Постмодернизм в теории права — пустоцвет на живом древе юридического знания», опубликованной в № 12 журнала «Российская юстиция» за 2022 год. Основное внимание уделяется разграничению постмодернизма и постклассических исследований. В статье аргументируется позиция, согласно которой постмодернизм — это критика эпохи модерна. Утверждается, что в отечественной и мировой теории права не было и нет ни одного исследователя-постмодерниста и ни одной работы, выполненной на основе постмодернистской программы. Постмодернизм не имеет позитивного содержания. Постклассические исследования права разрабатывают позитивную программу, отвечающую на вызовы постмодернизма. К таким исследованиям относятся коммуникативная теория права, антрополого-правовые исследования, семиотика права, юридическая герменевтика и некоторые другие. Приводится позиция сторонников постклассических юридических исследований по вопросам интерсубъективности, взаимодополнительности объективного и субъективного, истины в праве. Показаны перспективы нео- и постмарксистских исследований, развивающих мар
Содержимое доступно только по электронной подписке