УДК 342.413 ББК 67.99 DOI 10.52433/01316761_2025_01_50 EDN: JCKVJE
Дмитрий Иванович Дедов, МГУ имени М.В. Ломоносова, профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета, судья Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке, судья Европейского суда по правам человека от Российской Федерации (2013—2022 гг.), доктор юридических наук г. Москва, Россия
Артем Дмитриевич Морозов, МГУ имени М.В. Ломоносова, студент бакалавриата юридического факультета г. Москва, Россия
Аннотация. Статья посвящена конституционному правотворчеству Верховного суда США в начале XIX и первой трети XX века на примере двух известнейших судебных прецедентов, связанных с проблемами взаимоотношений органов исполнительной и судебной власти в США в периоды политической нестабильности. Первым является решение по делу Marbury v. Madison (1803), в котором Верховный суд, стремясь избежать противоречий с президентской администрацией, сыграл ключевую роль в формировании института судебного конституционного контроля в США. Второй случай — позиция Верховного суда по делу West Coast Hotel Co. v. Parrish (1937), названному Конституционной революцией 1937 года, и предшествовавшее ей противостояние между президентом и судом в вопросах усиления роли исполнительной власти на фоне этатистских преобразований «Нового курса» Рузвельта. Авторами представлены результаты научного исследования проблемы, которая в последнее время становится все более актуальной не только в Соединенных Штатах Америки, но и в Армении, Венгрии, Молдавии,
Содержимое доступно только по электронной подписке