УДК 340.12 ББК 67.00 DOI 10.52433/01316761_2025_08_49 EDN: XACIAP
Илья Львович Честнов, Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, профессор кафедры теории и истории государства и права, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации Санкт-Петербург, Россия
Аннотация. В статье показана историческая обоснованность антропологического поворота. Он был обусловлен неклассической и постклассической методологией в философии и науке. В результате во второй половине ХХ века значительно изменяется социогуманитарное знание. Эти изменения привели к трансформации социологии права. Обосновывается сосуществование нескольких подходов или направлений в антропологии права: философское, биологическое, этнографическое и социокультурное. Показаны варианты развития каждого из этих подходов. Наиболее перспективным, по мнению автора, является симбиоз (или интеграция) биологической, основанной на современных достижениях нейронаук, и социокультурной антропологии права. Аргументируется значение институционального статуса современной социокультурной антропологии права как методологии юриспруденции. В качестве именно методологии антропология права позволяет гораздо полнее и глубже осветить любой институт права, любую юридическую тему или проблему.
Ключевые слова: антропология, антропология права, социокультурная антропология права, институциональный статус антропологии права
Postcla
Содержимое доступно только по электронной подписке