УДК 340.1 ББК 67.3(2)64 DOI 10.52433/01316761_2026_09_73 EDN: LYAMVU
Поворова Елена Александровна, Редакция журнала «Судья», заместитель главного редактора, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, старший научный сотрудник Центра судебного права, кандидат юридических наук г. Москва, Россия
Сидоренко Андрей Игоревич, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, ведущий научный сотрудник Центра судебного права, кандидат юридических наук г. Москва, Россия
Ссылка для цитирования статьи: Поворова Е.А., Сидоренко А.И. Судебная сдержанность и доктринальный активизм. К юбилею Х.И. Гаджиева // Российская юстиция. 2026. № 9. С. 73–80.
Cтатья поступила в редакцию 06.07.2026, принята к публикации 07.08.2026.
Аннотация. Исследования в области судебной аргументации и творческой правовой интерпретации требуют незаурядного синтеза знания судебной практики различных правовых систем и глубоких философских размышлений о праве, эволюции социума, изменениях в судебной риторике и судебных доктринах. Динамика развития судебного права требует постоянной вовлеченности исследователя в изучение судебного правотворчества и его роли в сохранении баланса ветвей власти. Судебная доктрина и судебная практика делают закон живым, а право — применимым в контексте и дискурсе, а тем самым легитимным. Конституционные принципы и ценности при этом выступают фундаментом, на котором реализуется и развивается правовая жизн
Содержимое доступно только по электронной подписке