logo
Общее
Ко всем выпускам
№4-2019, Апрель
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Модернизация судебной системы: итоги и перспективы
Юридический анализ дефиниции экстремизма
Михайлов Семен Викторович


Статья содержит юридико-технический анализ проблем дефиниций понятия «экстремизм» по российскому законодательству, в том числе применительно к сети Интернет. В силу зависимости определения экстремизма от социального контекста (по шкале: социальное разобщение — экстремизм — насильственный экстремизм — терроризм) сделан вывод о том, что уголовно наказуемым должен быть насильственный экстремизм, в отличие от ненасильственного, за который должна быть предусмотрена административная ответственность.

Ключевые слова: экстремизм, насильственный экстремизм, ненасильственный экстремизм

Российское законодательство располагает целым набором норм, посвященных охране общества от опасных проявлений экстремизма и содержащих разные дефиниции этого понятия, которые рассматриваются в настоящей статье. Также предлагается определить соотношение уголовной ответственности с административной по признаку насильственных действий: насильственный экстремизм — это уголовное деяние, а экстремизм без насильственного признака — административное правонарушение.


Обратимся к упомянутым нормам. Так, абзац пятый пункта 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 20




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья