Привлечение судьи к дисциплинарной ответственности, низкие показатели в работе и другие причины, являющиеся основанием для оставления в прежнем квалификационном классе

№12-2024, Декабрь

Привлечение судьи к дисциплинарной ответственности, низкие показатели в работе и другие причины, являющиеся основанием для оставления в прежнем квалификационном классе

Проворчук Виталий Анатольевич

Председатель квалификационной коллегии судей Сахалинской области

Виталий Анатольевич Проворчук, председатель квалификационной коллегии судей Сахалинской области

В соответствии с подпунктом 2 п. 13 ст. 20.2 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (далее — Закон о статусе судей) судья может быть оставлен в ранее присвоенном квалификационном классе вследствие неудовлетворительной оценки его профессиональной деятельности и наличия других оснований для вывода о нецелесообразности присвоения очередного квалификационного класса, в ряде случаев находящихся за рамками профессиональной деятельности, но влияющих на общую оценку личности судьи.

Очевидно, что, сдав экзамен на должность судьи, пройдя все процедуры отбора и будучи наделенным полномочиями судьи, гражданин не вправе остановить свое профессиональное и общее развитие, поскольку от их уровня зависит качество его работы, а следовательно, и эффективность отправляемого правосудия.

Анализ решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации показал различные причины оставления судей в прежнем квалификационном классе: в одном случае такие решения принимаются по формально-процессуальным основаниям, не позволяющим перейти к процедуре обсуждения существа материалов, отражающих качество работы судьи и данн

Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное

Предыдущая статья Следующая статья