logo
№5-2025, Май
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Дискуссия о причинах и основаниях для перехода апелляционного суда к разрешению дел по правилам производства в суде первой инстанции (часть 2) Окончание. Начало читайте в журнале «Судья» № 4 за 2025 год
Дерхо Даниил Сергеевич
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа,
председатель, 
Сибирский юридический университет,
доцент кафедры гражданского права, 
кандидат юридических наук
г. Салехард, Россия


УДК 347.91/.95 ББК 67.410 DOI 10.52433/18178170_2025_05_24 EDN: TJQZDK

Даниил Сергеевич Дерхо, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, председатель, Сибирский юридический университет, доцент кафедры гражданского права, кандидат юридических наук г. Салехард, Россия

Аннотация. Выделив сущностные признаки реализованной в отечественном правопорядке модели неполной (смешанной) апелляции в арбитражном процессе и обобщив массив практики правоприменения, автор статьи анализирует установленные законом и выработанные высшими судебными органами основания для перехода арбитражного апелляционного суда к рассмотрению дела по правилам первой инстанции; обосновывает вывод о том, что такие основания следует считать исчерпывающими (numerus clausus); выделяет наиболее спорные, дискуссионные ситуации, требующие выработки единых процессуальных подходов; предлагает варианты их разрешения с учетом баланса интересов сторон и умеренно активной роли суда проверочной инстанции.

Ключевые слова: апелляционный суд, переход к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, инстанциональность

Discussion on the reasons and grounds for the court of appeal to proceed to resolution of cases under the rules of proceedings in the trial court (Part Two) End of the article. For Part One refer to The Judge Magazine № 4, 2025

Daniil Sergeevich Derkho, Arbitration Court of the Yamalo-Nenets Autonomous Okrug, President, Siberian Law University, Associate Professor of the Department of Civil Law, Candidate of Laws, Salekhard, Russia, derxo@list.ru

Abstract. By highlighting the essential features of the model of incomplete (mixed) appeal in the arbitration procedure implemented




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья