logo
№2-2025, Февраль
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Категория подведомственности в отраслевой системе юридических понятий
Потапенко Евгений Георгиевич
Саратовская государственная юридическая академия,
доцент кафедры арбитражного процесса, адвокатуры и нотариата, 
Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского,
доцент кафедры гражданского права и процесса,
кандидат юридических наук, доцент
г. Саратов, Россия


УДК 347.98 ББК 67.410.2 ГРНТИ 10.31.25; 10.33.25 DOI 10.52433/18178170_2025_02_46 EDN: GFWVBI

Евгений Георгиевич Потапенко, Саратовская государственная юридическая академия, доцент кафедры арбитражного процесса, адвокатуры и нотариата, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского, доцент кафедры гражданского права и процесса, кандидат юридических наук, доцент г. Саратов, Россия

Аннотация. Статья посвящена проблеме выявления места и роли понятия подведомственности в современных реалиях законодательного регулирования цивилистических процессуальных отношений. Несмотря на законодательную делегализацию, автор приходит к выводу о необходимости и важности понятия подведомственности для науки цивилистического процессуального права. Этот термин позволяет институализировать судебную компетенцию и обозначить механизм разграничения судебной и несудебной (внесудебной) юрисдикции.

Ключевые слова: подведомственность, подсудность, судебная компетенция, разграничение судебной компетенции

The category of jurisdiction in the sectoral system of legal concepts

Evgeny Georgievich Potapenko, Saratov State Law Academy, Associate Professor of the Department of Arbitration Procedure, Advocacy and Notary, Saratov State University, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure, Candidate of Laws, Associate Professor, Saratov, Russia, egpotapenko@rambler.ru

Abstract. The article is devoted to the problem of identifying the place and role of the concept of jurisdiction in the modern realities of legislative regulation of civil procedural relations. Despite the legislative de-legalization, the author reaches the conclusion about the necessi




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья