logo
Общее
Ко всем выпускам
№7-2026, Июль
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Москва — Минск: диалог судебных систем
Критерии и алгоритм судебной оценки заключения специалиста как доказательства в уголовном судопроизводстве.
Кудрявцева Анна Васильевна


УДК 343.131 ББК 67.410.2 DOI 10.52433/18178170_2026_07_52 EDN: YNLXNN

Кудрявцева Анна Васильевна, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева, профессор кафедры уголовно-процессуального права, доктор юридических наук, профессор г. Санкт-Петербург, Россия

Ссылка для цитирования: Кудрявцева А.В. Критерии и алгоритм судебной оценки заключения специалиста как доказательства в уголовном судопроизводстве // Судья. 2026. № 7. С. 52–56. Cтатья поступила в редакцию 26.01.2026, принята к публикации 03.03.2026.

Аннотация. В статье исследуются теоретические и практические проблемы оценки заключения специалиста как доказательства, представленного сторонами в уголовном процессе, ключевыми из которых являются неопределенность процессуального статуса специалиста, дающего заключение, и подмена оценки его доказательственного значения формальными основаниями для отказа. Предлагаются разграничение допустимой критики экспертизы и неправомерной оценки доказательств специалистом, многофакторные критерии проверки заключения, пошаговый алгоритм действий судьи.

Ключевые слова: заключение специалиста, оценка доказательств, состязательность сторон, специальные знания, допустимость доказательства

Criteria and Algorithm for Judicial Assessment of Opinion of a Specialist as Evidence in Criminal Judicial Proceedings

Kudryavtseva Anna Vasilevna, North-Western Branch of Russian State University of Justice, Professor of the Department of Criminal Procedure Law, Doctor of Laws, Professor, St. Petersburg, Russia, acifna@




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья