logo
№1-2025, Февраль
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
СОЛИДАРИТЕТ ИЛИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ: КОНКУРЕНЦИЯ ТРЕБОВАНИЙ?
Демичев Андрей Александрович


УДК 347 ББК 67.404 EDN VHCXET

Демичев Андрей Александрович, старший юрист юридической фирмы VERBA LEGAL, E-mail: demichevandrei1990@mail.ru

Аннотация. В статье рассматривается вопрос соотношения солидарных обязательств и обязательств из неосновательного обогащения. Поводом для рассмотрения проблематики стало определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 июля 2024 г. № 308-ЭС22-21714 (3,4,5), в котором солидарными были признаны обязательства одного должника из разных оснований. В рамках анализа ставится под сомнение подход, при котором единственным и достаточным основанием для признания обязательств солидарными выступает критерий направленности интереса кредитора, при этом критически оценивается квалификация обязательств в качестве солидарных, исключительно по причине недопущения обогащения кредитора в отрыве от анализа норм о кондикции. Высказывается мнение о необходимости выработки более четких критериев соотношения норм о солидарных обязательствах и обязательствах из неосновательного обогащения и конкуренции соответствующих требований.

Ключевые слова: обязательство; солидаритет; неосновательное обогащение; конкуренция требований; двойное взыскание.

DEMICHEV Andrey Aleksandrovich, Senior Lawyer of VERBA LEGAL Law Firm, E-mail: demichevandrei1990@mail.ru

SOLIDARITY OR UNJUST ENRICHMENT: COMPETITION OF CLAIMS?

Abstract. The article examines the relationship between joint and several obligations and obligations arising from unjust enrichment. The reason for considering t




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья