DOI 10.52390/20715870_2021_11_35; УДК 343.452 (343.3/.7); ББК 67.408.1
Аннотация. В статье предлагаются подходы к определению персональных данных, их соотношению с категорией частной жизни, анализируется судебная практика по уголовным делам о посягательствах на персональные данные. Автором рассматриваются сложные проблемы применения ст. 137, 138, 183, 272 УК РФ, связанные не только с предметом этих преступлений, предлагаются решения данных проблем в аспекте de lege lata. В частности, обоснован вывод о том, что в настоящее время нет ясности в вопросах уголовно-правовой квалификации автоматизированной обработки электронной переписки, запросов в поисковых системах с целью формирования контекстной рекламы для пользователя, хотя такие действия безусловно нарушают закрепленные Конституцией гарантии охраны тайны.
Ключевые слова: персональные данные; неприкосновенность частной жизни; личная тайна; банковская тайна; конституционные гарантии охраны тайны; статья 137 УК РФ; статья 138 УК РФ; статья 272 УК РФ.
Filatova Maria Alekseevna,
Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University, Candidate of Laws (m_filatova@law.msu.ru)
PERSONAL DATA AS AN OBJECT OF A CRIMINAL OFFENCE
Abstract. The article covers approaches to personal data, explains how personal data and privacy are connected. Court decisions related to offences against personal data are analyzed. The author describes the variety of judicial attitudes to those offences and offers some recommendations with regard to articles 137, 138, 183 and 272 of the Criminal Code of the Russian Federation in the de lege lata aspect. The particular conclusion is justified that at present there is no clarity in how criminal law qualifies automated processing of el
Содержимое доступно только по электронной подписке