DOI 10.52390/20715870_2021_12_26; УДК 343.2; ББК 67.408
Аннотация. На основе открытых официальных данных ГИАЦ МВД России и Судебного департамента при Верховном Суде РФ о количественных и качественных показателях преступности и судимости в стране анализируется практика применения отдельных мер уголовно-правового характера к лицам, совершившим преступление. Подчеркивается, что действующее уголовное законодательство не в полной мере отражает реальное состояние преступности и ее носителей – лиц, совершивших преступление. Обращается внимание: на рассогласованность материального и процессуального уголовного законодательства в части регламентации мер реагирования на предварительную преступную деятельность; на дублирование отдельных мер уголовно-правового характера другими подобными мерами, что наиболее характерно для досудебных стадий уголовного преследования; на допускаемое порой игнорирование правоприменителем интересов лица, совершившего преступление, при выборе им наиболее привлекательной для него меры уголовно-правового характера. Актуализируется значимость исполнимости мер уголовно-правового характера, назначаемых при постановлении обвинительного приговора суда, в форме уголовного наказания.
Ключевые слова: меры уголовно-правового реагирования; лица, совершившие преступления; количественные и качественные показатели преступности и судимости; освобождение от уголовной ответственности; виды уголовного наказания.
Zvecharovsky Igor Eduardovich,
Head of the Department of the Kutafin Mo
Содержимое доступно только по электронной подписке