DOI 10.52390/20715870_2022_9_69 EDN XYPMJE УДК 343.112 ББК 67.410.2
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы материально-правового основания для заключения под стражу, толкование «обоснованного подозрения» причастности лица через призму фактических данных, имеющихся доказательств, подтверждающих факты совершенного уголовно наказуемого деяния. Разрешение вопросов обоснованности подозрения не предполагает анализ и оценку доказательств по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для вывода о причастности подозреваемого (обвиняемого) к совершению инкриминируемого ему преступного деяния и его виновности. При рассмотрении вопроса о мере пресечения суд должен осуществить оценку объема и полноты данных, изложенных в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого (обвиняемого).
Ключевые слова: заключение под стражу; обоснованное подозрение; виновность; постановление суда; оценка доказательств; ходатайства об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого (обвиняемого).
KURCHENKO Vyacheslav Nikolaevich, Professor of Ural State Law University, Doctor of Laws, Honoured Lawyer of the Russian Federation, President of Judicial Panel for Criminal Cases of the Sverdlovsk Regional Court (retired) (kvnekboblsud@mail.ru)
Judgment in the context of selection of the measure of prevention in the form of detention: issues of law enforcement
Abstract. The article addresses the issues of the substantive law grounds for detention, interpretation of «justified suspicion» of involvement of a person through the prism of factual data, available e
Содержимое доступно только по электронной подписке