DOI 10.52390/20715870_2022_2_19 УДК 343.58 ББК 67.408.1
Аннотация. В статье проведен анализ судебной практики привлечения к уголовной ответственности за незаконную охоту с применением механического транспортного средства или воздушного судна (п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ). Определены виды данных средств. Обращено внимание на особенности вменения незаконной охоты на различных стадиях совершения данного преступления. Рассмотрены вопросы разграничения соисполнительства и пособничества в незаконной охоте. В частности, отмечено, что действия соисполнителей с технической точки зрения могут быть абсолютно разными и образовывать выслеживание, собственно добычу диких животных и птиц либо их транспортировку. Однако с точки зрения юридической они должны образовывать объективную сторону незаконной охоты с применением механического транспортного средства или воздушного судна, что необходимо для квалификации данных действий именно как соисполнительства.
Ключевые слова: экологические преступления; незаконная охота; средство совершения преступления; механическое транспортное средство; воздушное судно.
Kursaev Alexander Viktorovich,
Chief Expert-Specialist of the Contractual and Legal Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws (kursaev@list.ru)
Peculiarities of qualification of illegal hunting with the use of a power-driven vehicle or an aircraft
Abstract. The article analyzes the judicial practice of criminal prosecution for illegal hunting using a power-driven vehicle or an aircraft (clause «b» of Part 1 of Article 258 of the Criminal Code of the Russian Federation). The types of such vehicles are determined. Attention is drawn to the peculiarities of im
Содержимое доступно только по электронной подписке