В журнале «Государство и право» (2022. № 10. С. 71–83) опубликована статья Ю. А. Цветкова «Проблемы уголовно-правовых наук в контексте объединения научных специальностей (памяти В. В. Лунеева)». В ней едва ли не центральное место отведено имевшей, по мнению автора, место полемике между В. В. Лунеевым, В. Н. Кудрявцевым, А. В. Наумовым по вопросу развития уголовно-правовых наук. При этом автор статьи исходит из того, что в секторе уголовного права и криминологии Института государства и права РАН «между криминологами и представителями уголовного права» «возникли разногласия (даже «произошел раскол») по поводу реализации проекта Курса уголовного права, который решили подготовить на принципиально новой методологической основе. Уголовно-правовой блок предполагалось фундировать криминологией, а значит, переориентировать методологический вектор с привычной и удобной для юристов догматики на более широкое использование методов социальных наук. Проект остался нереализованным…».
Но так ли это? Насчет нереализованности и «непримиримых» позиций В. Н. Кудрявцева и В. В. Лунеева с одной стороны и А. В. Наумова – с другой? Держу в руках «Курс российского уголовного права. Общая часть» под редакцией академика В. Н. Кудрявцева и профессора А. В. Наумова (вышедший под «грифом» Института государства и
Содержимое доступно только по электронной подписке