DOI 10.52390/20715870_2023_7_62 EDN NVHZQT УДК 343.11 ББК 67.71
Николай Васильевич Азарёнок, директор Института юстиции Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева,
профессор кафедры судебной деятельности и уголовного процесса, доктор юридических наук, доцент E-mail azarenok_96@mail.ru Author ID 678693 SPIN-код 1749-9224
Аннотация. В статье проводится правовой анализ изменений УПК РФ в части проведения судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи (ст. 241.1). Выявляются возможные вопросы, которые могут возникнуть при их практической реализации. Предлагаются авторские рекомендации по их разрешению. Обосновывается, в частности, вывод о том, что применение ВКС призвано облегчить коммуникации между участниками судебного разбирательства, но оно не может применяться в ситуациях, когда необходимо их личное участие, например при опознании, даче образцов для сравнительного исследования. Поэтому наиболее плодотворным является не замена очного формата на дистанционный, а комбинированный подход, позволяющий в зависимости от конкретной ситуации использовать как ВКС, так и личное присутствие участников. При этом применение ВКС должно допускаться как по собственной инициативе суда, так и по ходатайству сторон с обязательным согласием соответствующего участника. Это в полной мере соответствует балансу публичного и частного интересов в уголовном процессе.
Ключевые слова: судебные действия; судебное заседание; видео-конференц-свя
Содержимое доступно только по электронной подписке