DOI 10.52390/20715870_2023_4_14 EDN ERSRWK УДК 343.235.6 ББК 67.408.1
Аннотация. В статье раскрывается содержание тяжких последствий преступления как обстоятельства, отягчающего наказание. Проанализированы подходы судов к определению перечня тяжких последствий преступления. Рассмотрен вопрос о возможности отнесения к тяжким последствиям вреда, хотя и охватываемого признаками составами преступления, однако размер его является особенно значительным. В частности, обоснован вывод о том, что уголовный закон не допускает возможности двойного учета одного и того же вреда в качестве как конструктивного элемента состава преступления, так и отягчающего наказание обстоятельства по признаку тяжких последствий, поэтому, например, указание на размер похищенного в квалифицированном составе кражи, который значительно превышает особо крупный размер (например, похищено не 2 млн руб., а 1,5 млрд руб.), не может являться тяжким последствием преступления в том смысле, в котором законодатель использует это понятие в п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Ключевые слова: обстоятельства, отягчающие наказание; тяжкие последствия; преступный вред; оценочное понятие; судейское усмотрение.
KURSAEV Alexander Viktorovich, Chief Expert-Specialist of the Contractual and Legal Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws (kursaev@list.ru)
The grave consequences resulting from commission of a crime as an aggravating circumstance
Abstract. The article reveals the content of the grave consequences of a crime as an aggravating circumstance. Approaches of the courts to determination of the list of grave consequences of a crime have been analyzed. The question of the possibilit
Содержимое доступно только по электронной подписке