DOI 10.52390/20715870_2024_12_28 EDN POAUUI УДК 343.7 ББК 67.408
Дмитрий Олегович Данилов, аспирант юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, адвокат АБ «Феоктистов и партнеры» г. Москвы E-mail dd@fvlaw.ru Author ID 1215402 SPIN-код 4387-8049
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы квалификации вывоза древесины с участка леса, на котором происходила рубка. Автор приходит к выводу, что вывоз древесины лицом, которое ее же и срубило, не может квалифицироваться ни как хищение, ни как действия, предусмотренные ст. 191.1 УК РФ. Также рассмотрены проблемы расчета размера ущерба от хищения лесных насаждений, правомерно определенных для рубки. В статье обосновывается, что недопустимо применять кратные таксы и повышенные коэффициенты стоимости древесины, утвержденные Правительством РФ, при квалификации рубки как хищения. Объясняется это тем, что такой порядок расчета вреда, причиненного нарушением лесного законодательства, используется для компенсации экологических потерь. В то же время деревья, правомерно определенные для рубки, экологических функций не выполняют, выступая объектом товарного оборота.
Ключевые слова: перевозка незаконно заготовленной древесины; заведомость; расчет вреда; имущественный ущерб.
DANILOV Dmitrii Olegovich, Postgraduate Student of the Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University, Attorney-at-Law at the «Feoktistov & Partners» Law Firm in Moscow (dd@fvlaw.ru)
Qualification of theft of tree plants (Ar
Содержимое доступно только по электронной подписке