DOI 10.52390/20715870_2024_2_48; EDN DESEHX; УДК 343.211.2; ББК 67.408.1
Павел Николаевич Смоляков, судья Забайкальского краевого суда, кандидат юридических наук E-mail pavelsmol@rambler.ru Author ID 1018803 SPIN-код 1006-3873
Аннотация. Геополитические события в стране и мире актуализировали и так всегда непростые вопросы рассмотрения судами дел о смежных преступлениях и административных правонарушениях, связанных с экстремизмом. Речь, в частности, идет о тех из них, что совершаются с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая Интернет: ст. 20.3, 20.3.1–20.3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 282, 282.4, 284.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и др. Как показала практика, в Интернете они преимущественно и совершаются. Сложности возникают с определением юридически значимого места их совершения.
Ключевые слова: место совершения преступления; интернет-правонарушение; уголовная ответственность; административная ответственность.
SMOLYAKOV Pavel Nikolaevich, Judge of Trans-Baikal Regional Court, Candidate of Laws (pavelsmol@rambler.ru)
How to establish the location of an Internet offense and a crime (using the example of extremist activity)?
Abstract. Geopolitical events in the country and the world have actualized the ever-difficult issues of consideration by courts of the cases of related crimes and administrative offenses associated with extremism. We are talking, in particular, about those of them that are committed using information and telecommunication networks, including the Internet: Articles 20.3, 20.3.1–20.3.4 of the Code of the Russian Federation of Administrative Offenses, Articles 282, 282.4, 284.2 of the Criminal Code of the Russian Federation, etc. As practice has show
Содержимое доступно только по электронной подписке