DOI 10.52390/20715870_2025_7_49 EDN EXHIOF УДК 343.112 ББК 67.408
Леонид Владимирович Брусницын, доктор юридических наук E-mail Leo1222@yandex.ru Author ID 280583 SPIN-код 9877-7047
Аннотация. Рассмотрены последствия признания постановления о предоставлении свидетелю псевдонима необоснованным в виде раскрытия личности свидетеля либо признания его показаний недопустимым доказательством без раскрытия имени свидетеля. Показано, что последствие зависит от причины признания использования псевдонима необоснованным: отсутствие для свидетеля угрозы со стороны обвиняемого, либо ее несоразмерность данной мере безопасности, либо то обстоятельство, что псевдоним предоставлен лицу, не заслуживающему доверия. Обращено внимание на то, как признание показаний свидетеля недопустимым доказательством влияет на оценку допустимости других доказательств, полученных благодаря таким показаниям. Изложена возможность различных толкований ч. 6 ст. 278 УПК РФ, сопряженных с признанием разного количества оснований, по которым стороны могут ходатайствовать о раскрытии личности свидетеля в суде. Относительно ситуации, когда ходатайство заявлено в рамках ч. 6 ст. 278 УПК РФ и является обоснованным, обоснована необходимость признать показания свидетеля недопустимым доказательством без раскрытия его имени.
Ключевые слова: псевдонимы в уголовном процессе; анонимный свидетель; показания анонимного свидетеля; раскрытие анонимного свидетеля.
BRUSNITSYN Leonid Vladimirovich, Doctor of Laws (Leo1222@yandex.ru
Содержимое доступно только по электронной подписке