logo
№-,
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
СПРАВКА о результатах изучения причин отмены


СПРАВКА

Лицо, допущенное к участию в деле в качестве защитника, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) наделено полномочиями на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Постановлением судьи Раменского городского суда Московской области от 4 марта 2020 г. общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Оздоровительный комплекс «Раменки» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию.

Защитник Сафонов Н.В., действуя в интересах ООО «Оздоровительный комплекс «Раменки», обратился с жалобой на постановление судьи городского суда в Московский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.1—30.2 КоАП РФ.

Определением судьи Московского областного суда от 13 апреля 2020 г. производство по жалобе защитника прекращено со ссылкой на то, что приложенная к жалобе доверенность представлена в виде копии, которая надлежащим образом не заверена.

Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции определение судьи областного суда отменено ввиду следующего.

В соответствии с ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ (все нормы, цитируемые в настоящей Справке, приведены в редакции, действующей на мом




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья