Вопросы, связанные с применением уголовно-процессуального закона
Нарушение требований уголовно-процессуального закона к составлению описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора повлекло его отмену.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Верхний Уфалей Челябинской области от 12 июля 2022 г. К. признан виновным в хищении путем злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих потерпевшим: Ю., Л., В., Б., П.Т.А., П.О.Л., Р., и осужден за совершение 8 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, за 7 из которых к 9 месяцам лишения свободы, за одно к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний К. назначен 1 год 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Согласно ст. 252 УПК РФ уголовное дело рассматривается в отношении осужденного и в пределах предъявленного ему обвинения.
В силу ст. 308 УПК РФ резолютивная часть приговора должна содержать решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления, а также указание на пункт, часть, статью Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным.
Как видно из материалов уголовного дела, К. предъявлено обвинение в совершении 7 преступлений, пре
Содержимое доступно только по электронной подписке