logo
№4-2024, Ноябрь
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Извлечение из судебной практики Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делам, связанным с применением уголовно-процессуального законодательства



Апелляционный приговор должен соответствовать общим требованиям уголовно-процессуального закона о приговоре.

В силу ст. 389.31 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного апелляционного приговора излагается в соответствии с требованиями, установленными ст. 307 УПК РФ, с учетом требований данной статьи, при этом в его описательно-мотивировочной части излагаются обстоятельства уголовного дела, установленные судом апелляционной инстанции.

Исходя из положений п. 1, 5 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать: описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также обоснование всех принятых решений по вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Указанные требования уголовно-процессуального закона судом второй инстанции при рассмотрении уголовного дела в отношении С.Я.А. и С.О.А. не соблюдены.

Так, отменяя приговор суда первой инстанции, судебная коллегия Тюменского областного суда пришла к выводу об ошибочности квалификации действий С. как единого продолжаемого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и признала обоснованными доводы апелляционного представления прокурора о том, что содеянное осужден




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья