logo
№1-2025, Март
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Извлечение из судебной практики по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции



ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Действия лица, применившего опасное для жизни потерпевшего насилие, повлекшее смерть потерпевшего, в целях удержания похищенного в ходе грабежа имущества, подлежат квалификации как разбой и убийство, сопряженное с разбоем.


Приговором суда Ф. осужден по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Органом предварительного следствия действия Ф. были квалифицированы по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, т.е. нападение на Б. в целях хищения его имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а по факту причинения смерти Б. — по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти потерпевшему, сопряженное с разбоем.

Из предъявленного обвинения, нашедшего свое подтверждение в судебном заседании суда первой инстанции, следует, что непосредственно после открытого хищения имущества потерпевший Б. догнал Ф., пытался вернуть похищенное у него имущество, а Ф. с целью незаконного удержания этого похищенного имущества нанес потерпевшему не менее двух ударов ножом в область расположения жизненно важных органов человека (в грудную кл




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья