logo
№1-2021, Март
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Извлечение из судебной практики Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по уголовным делам



Неправильное применение уголовного закона

При квалификации преступлений

При определении размера наркотического средства судом первой инстанции не учтены требования бланкетной нормы уголовного закона о том, что значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 утвержденные размеры образуют значительный, крупный, особо крупный размер в тех случаях, когда превышают установленные минимальные показатели.

Так, действия Б., В., А. квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ), т.е. как незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, поскольку масса наркотического средства составила 0,20 грамма.

Сославшись на вышеуказанное Постановление Правительства РФ и соответствующий список наркотических средств, суды первой и апелляционной инстанций не приняли




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья