УДК 340.132 340.142
DOI 10.52433/01316761_2021_4_48
Аннотация. В конституциях и международно-правовых актах права человека закрепляются в общих, абстрактных формулировках, которые не позволяют сделать однозначный вывод о содержании охватываемых ими притязаний, пределах их осуществления и защиты. Такой открытый характер прав человека предполагает, что они конкретизируются в процессе судебного толкования и применения. Однако специфика позитивации прав человека затрудняет использование традиционных юридико-догматических способов толкования соответствующих нормативных правовых актов. В судебной практике для прояснения содержания гарантированных прав человека используют два способа — категоризацию и тест на пропорциональность, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки и не позволяет в полной мере снять неопределенность в понимании прав человека.
Ключевые слова: права человека, позитивация, толкование, категоризация, тест на пропорциональность
Open nature of human rights: specifics of legal regulation and construction related matters
Natalia Vladimirovna Varlamova
The Institute of State and Law,
Russian Academy of Sciences,
Leading Research Fellow, Human Rights Department,
Candidate of Sciences (Law),
Associate Professor
Moscow, Russia
Abstract. Constitutions and international legal instruments lay down human rights in their general, vague formulations which do not allow to make clear conclusions as to the content of the scope covered, the limits of application and protection they provide for. This general nature of human rights presupposes that they are being shaped to be specific through further process of judicial construction and implementation. However, specific positive nature of human rights makes the use of the
Содержимое доступно только по электронной подписке