УДК 347.998.85 ББК 67.410.12 DOI 10.52433/01316761_2024_01_35 EDN: CVLLNS
Илья Михайлович Шевченко, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, судья, кандидат юридических наук Санкт-Петербург, Россия
Аннотация. Автор исследует проблему определения правовой природы срока, установленного частью 4 ст. 198 АПК РФ, в контексте его соотношения с общим сроком исковой давности для возмещения вреда, причиненного органами государственной власти, на основании статьи 1069 ГК РФ. Сделан вывод о том, что при оспаривании (прямо или косвенно) ненормативных актов за пределами указанного срока бремя доказывания незаконности акта возлагается на подвластного субъекта.
Ключевые слова: срок исковой давности, оспаривание ненормативных правовых актов, производство из административных и иных публичных правоотношений
On the Problem of Application of Part 4 of Article 198 of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation
Ilia Michailovich Shevchenko, Arbitration Court of Saint-Petersburg and the Leningrad Region, Judge, Candidate of Laws St. Petersburg, Russia i.shevchenco@mail.ru
Abstract. The author investigates the problem of determination of the legal nature of the limitation period established by Part 4 of Article 198 of the Arbitration Procedure Code of Russian Federation in the context of its interrelation with the general statute of limitations for redress of harm caused by public bodies under Article 1069 of the Civil Code of the Russian Federation. It is concluded that in challenging (directly or indirectly) of non-statutory acts beyond the above period, the burden of proof of illegality of such an act rests on a subordinate party.
Keywords: statute of limitations, challenging of non-statutory acts, proceedings arising from administrative and other public legal relations
Содержимое доступно только по электронной подписке