УДК 343.9 ББК 67.51 DOI 10.52433/01316761_2024_11_09 EDN: YZFEWX
Павел Сергеевич Яни, МГУ имени М.В. Ломоносова, профессор юридического факультета, научный руководитель Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор г. Москва, Россия
Аннотация. Согласно позиции Роскомнадзора действия сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних, т.е. в том числе лиц, достигших 16-летнего возраста, относятся к педофилии. Целью исследования стала проверка обоснованности данной позиции. Автор приходит к выводу о том, что используемый в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее — УК РФ) и Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) термин «педофилия» должен пониматься как сексуальная активность в отношении малолетних лиц, т.е. лиц, не достигших 14-летнего возраста, либо, при самой его широкой трактовке, лиц, не достигших 16-летнего возраста. Соответственно, демонстрация в фильмах половых актов и иных действий сексуального характера с лицом, достигшим заведомо для зрителя 16-летнего возраста, не будет образовывать состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.21.1 КоАП РФ, даже если рассматривать такую демонстрацию как распространение информации, направленной на обоснование и (или) оправдание сексуального поведения либо навязывание информации, вызывающей интерес к сексуальному поведению.
Ключевые слова: педофилия, возраст согласия, малолетние, несовершеннолетние, Роскомнадзор
The victim’s young age as a feature of pedophilia
Pavel Sergeevich Yani, Lomonosov Moscow State University, Professor of the Faculty of Law, Scientific Director of the Scientific and Educational Center “Criminal Law Expertise”, Doctor of Laws, Professor Moscow, Russia pavel_yani@rambler.ru
Abstract. According to the position of Roskomnadzor (Federal Agency for Supervision over Information Technologies and Communications) sexual activities in relation to minors, including the ones who have reached the age of sixteen, are classified as pedophilia. The purpose of this research is to examine the validity of such position. The author reaches the conclusion that the term «pedophilia» used in the Criminal Code of the Russian federation and the Code of Administrative Offenses of the Russian federation should be understood as sexual activity with minors, that is, persons under the age of fourteen, or, in its broadest interpretation, persons under the age of sixteen. Accordingly, intercourses and other actions of a sexual nature demonstrated in films involving a person who has knowingly for the spectator reached the age of sixteen, will not constitute an administrative offense under Article 6.211 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation, even if such a demonstration is considered as the dissemination of information aimed at substantiation and (or) justification of sexual conduct or imposition of information arousing interest in sexual conduct.
Keywords: pedophilia, age of consent, minors, juveniles, Roskomnadzor
Если какая-либо организация демонстрирует, в том числе в Интернете, фильм Франко Дзеффирелли «Ромео и Джульетта», которым, как известно, было соответственно почти четырнадцать и около шестнадцати лет1, то такая демонстрация при желании правоприменителя может быть истолкована как предусмотренное статьей 6.21.1 КоАП РФ распространение информации, направленной на обоснование и (или) оправдание педофилии или формирование привлекательности педофилии, либо навязывание информации о педофилии, вызывающей к ней интерес. Под тем же риском находятся и книгоиздатели, и продавцы книг.
И хотя «распространителей» названного мирового шедевра, рассуждая здраво, вряд ли ждет подобная участь, немало иных произведений, где героям, проходящим этапы гендерной социализации2, уже исполнилось шестнадцать лет. При этом произведения в форме книг или фильмов могут стать объектом реакции, заложенной в названной административно-правовой норме.
1 http://www.romeo-juliet-club.ru/shakespeare/romeojuliet_pasternak1.html
2 Гендерная социализация — процесс усвоения человеком норм, правил поведения и социальных установок в соответствии с предписанной гендерной ролью. Процесс гендерной социализации начинается с рождения человека и в различных формах продолжается всю его жизнь // https://ru.wikipedia.org
Что такое педофилия? «Педофилия относится к группе парафилий — расстройств сексуального предпочтения и является психическим расстройством. Парафилии могут как рассматриваться в качестве составной части психического расстройства, так и приобретать значение расстройства самостоятельного»3. «Это психическое расстройство не должно исключать вменяемости. В противном случае невозможно ставить вопрос о привлечении к уголовной ответственности и назначении наказания. Должна быть установлена причинная связь между подобным расстройством и преступным поведением, которая и является основанием для принудительного лечения. Следовательно, педофилия — разновидность психического расстройства, не исключающего вменяемости, которая при этом предполагает особые, отличные от «ограниченной вменяемости», юридические последствия»4.
Используемый в приведенном административно-правовом запрете термин «педофилия», как и всякий специальный термин, может быть истолкован двумя основными способами: грамматическим и/или систематическим. Первый предполагает обращение к словарям русского языка, второй — к тому нормативному правовому акту, которым позитивно регулируются общественные отношения, страдающие в результате преступного посягательства. Нам потребуется применить оба эти способа толкования.
Представляется, что анализируемый термин должен быть прежде всего истолкован на основе определений, содержащихся в соответствующих нормативных актах, ввиду того что этими актами регулируется специальная группа отношений, связанных с наделением лица юридической характеристикой «страдающего педофилией как разновидностью психического расстройства, не исключающего вменяемости».
3 Ильюк Е.В. Связь психических расстройств и криминального поведения у лиц с серийными агрессивными сексуальными опасными действиями // Российский следователь. 2015. № 11. Если не оговорено иное, в частности не приведены страницы издания, ссылка сделана на источники (нормативные и научные, а также на судебные решения), опубликованные в СПС «КонсультантПлюс».
4 Батанов А.Н. Уголовно-правовые вопросы применения принудительных мер медицинского характера к лицам, страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией) // Медицинское право. 2017. № 1.
Подтверждением необходимости применения систематического способа толкования, предполагающего обращение к актам позитивного регулирования, служит и то, что педофилия устанавливается не посредством юридического анализа, а экспертным путем, т.е. путем применения специальных знаний5: «Диагностика этого заболевания осуществляется на основе критериев, перечисленных в гл. 5 («Психические расстройства и расстройства поведения») Международной классификации болезней 10-го пересмотра (…МКБ-10) (F65.4 «Педофилия»), что наделяет врачей-психиатров правом самостоятельно формулировать диагноз «педофилия» и предопределяет проведение однородной судебно-психиатрической экспертизы»6.
В связи с тем что обсуждаемый термин имеет нормативное содержание, он является бланкетным и должен пониматься лишь в значении, установленном для него соответствующими документами. Иное было бы возможно, если бы какой-либо нормативный акт охранительного законодательства содержал понятие педофилии, однако в УК РФ и КоАП РФ оно не раскрыто. По этой причине в правоприменительной практике и возникла коллизия, порожденная нормативными дефинициями, содержащими различные возрастные критерии, по которым направленность действий сексуального характера7 определяется либо не определяется как педофилия.
Так, приказом Роскомнадзора от 27 февраля 2023 г. № 25 (далее — приказ № 25) утверждены Критерии оценки материалов и (или) информации, необходимые для принятия Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций решений, являющихся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в единую автоматизированную информационную систему Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено
Согласно п. 3 и 3.1 приказа № 25 «критериями оценки информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола, являются… наличие информации, направленной на убеждение адресата о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними с целью изменения его мнения или содержащей сведения о положительных аспектах сексуальной связи с несовершеннолетними (здесь и далее в цитатах курсив мой. — П.Я.)».
Но правильна ли позиция Роскомнадзора, из которой следует, что понятие «педофилия» в качестве одного из признаков предусматривает сексуальное поведение по отношению именно к несовершеннолетним, под которыми можно понимать лиц, не достигших 18-летнего возраста, в том числе тех, кому на момент совершения названных действий уже 16 или 17 лет? Полагаю эту позицию ошибочной.
5 Статьи 57, 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ, п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».
6 Бажукова Ж.А. К вопросу о назначении и производстве судебной экспертизы по определению расстройства сексуального предпочтения (педофилии) // Российский следователь. 2015. № 19.
7 В статье не обсуждается вопрос о корректности соответствующей терминологии, поведение педофила будет определяться как «сексуальное поведение», «сексуальная активность», «действия сексуального характера» и т.п.
В законодательстве, юридической практике и доктрине малолетний трактуется как лицо, не достигшее 14-летнего возраста8. Понятие же несовершеннолетнего, используемое в законодательстве, многозначно, поскольку в каждом нормативном правовом акте сформулировано свое определение для целей применения этого акта. Например, термин «несовершеннолетний», используемый КоАП РФ и УК РФ, заведомо не может применяться при толковании приказа № 25: исходя из статьи 2.3 КоАП РФ несовершеннолетним для целей применения этого закона является лицо в возрасте от 16 до 18 лет, согласно же части 1 ст. 87 УК РФ несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Ближе к трактовке Роскомнадзора определение Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ), согласно статье 54 которого «ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия)». Однако и оно не должно использоваться при применении статьи 6.21.1 КоАП РФ по следующим причинам.
8 Статья 28 ГК РФ; пункт 1 ст. 2 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»; Семейное право: учебник / под ред. П.В. Крашенинникова. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2019 (§ 3 гл. 7) и др.
Понимание в приказе № 25 педофилии как действий, совершенных в отношении в том числе подростков, достигших 16-летнего возраста, не отвечает ни нормативно-правовому определению «педофилия», ни взглядам представителей правовой теории.
Так, В.Н. Карагодин пишет: «В теории и практике в качестве отдельного вида рассматриваются субъекты, характеризующиеся половым влечением к малолетним (педофилией)»9. Понимают под педофилией направленность сексуальных действий именно на малолетних и другие авторы10.
Однако важнее то, что в приказе № 25 игнорируются принятые в Российской Федерации международно-правовые установления, к которым в силу отмеченной выше бланкетности термина «педофилия» обязан обращаться правоприменитель, а также орган, издающий подзаконные нормативные акты.
9 Карагодин В.Н. Расследование умышленных преступлений против жизни, половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних: монография. М., 2018.
10 См., например: Федотов И.С. Характеристика причин и условий, способствующих совершению насильственных преступных посягательств на малолетнего ребенка // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. № 4; Яни П. Вопросы квалификации половых преступлений // Законность. 2013. № 5.
Например, исследователь посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность А.А. Бимбинов отмечает: «Лица, совершающие развратные действия, нередко страдают расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости. Данное заболевание определяется Международной классификацией болезней 10-го пересмотра (МКБ-10) как сексуальная тяга к детям (мальчикам, девочкам или к тем и другим), обычно препубертатного (от 7 до 12—13 лет) или раннего пубертатного возраста (13—14 лет)11. Признаками, характеризующими расстройство сексуального предпочтения, являются: во-первых, наличие у лица периодически возникающего сексуального влечения к детям 7—14 лет и переживание им сексуальных фантазий, связанных с детьми… В России диагноз педофилии устанавливается в соответствии с информационным письмом Минздравсоцразвития России и ФГБУ «ГНЦССП им. В.П. Сербского», согласно которому она имеет место в случае выявления постоянного или преобладающего желания сексуальной активности с детьми препубертатного или раннего пубертатного возраста»12.
11 Международная классификация болезней 10-го пересмотра (МКБ-10) // http://mkb-10.com/index.php?pid=4358
12 Бимбинов А.А. Субъективные признаки развратных действий // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 8.
Вместе с тем в названной инструкции, подготовленной в том числе С.Н. Шишковым, известным специалистом в сфере судебно-психиатрической экспертизы, автором журналов «Законность» и «Уголовное право»13, наряду с указанием на препубертатный или ранний пубертатный возраст14, прямо ограничивается период педофильной активности возрастом объекта, не достигшего 14-летнего возраста: «При выборе вида назначаемой экспертизы следователю необходимо учитывать, что сексуальные действия в отношении малолетних далеко не всегда определяются расстройством сексуального предпочтения в виде педофилии»15.
Что касается Международной классификации болезней 10-го пересмотра, то здесь педофилия дословно трактуется как «сексуальная тяга к детям (мальчикам, девочкам или к тем и другим), обычно препубертатного или раннего пубертатного возраста»16. То есть возраст детей не упоминается и сделана оговорка «обычно». Понятие пубертатного возраста также не очень определенно. В Большой российской энциклопедии о нем сказано так: «Половóе созревáние, также пубертáтный период или пубертáт (от лат. pubertas — «возмужалость, половая зрелость») — процесс изменений в организме подростка, вследствие которых он становится взрослым и способным к продолжению рода. Период полового созревания у человека растянут на несколько лет, с 11—12 лет у девочек и с 10—11 лет у мальчиков, до 16—17 лет у девушек и 19—20 лет у юношей»17. Но границы «раннего пубертата» нигде не установлены.
Охранительное законодательство, к которому относят в силу сходства методов правового регулирования и УК РФ, и КоАП РФ, также связывает педофилию с направленностью сексуального поведения лишь в отношении малолетних. Так, в статьях 79, 80, 97 УК РФ указывается на лицо, совершившее в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего возраста, и страдающее расстройством сексуального предпочтения (педофилией).
Наконец, необходимо учесть и то, что так называемый возраст согласия установлен уголовным законом как достижение лицом 16 лет (ст. 134 и 135 УК РФ). Причем этот возраст был увеличен, поскольку до того определялся как достижение 14 лет, и такое повышение вызвало критику специалистов: «С принятием нового УК РФ в 1996 г. относительно ст. 134 УК РФ был установлен новый возраст согласия на сексуальную активность — 16 лет, который в июле 1998 г. понизили до 14 лет. 8 декабря 2003 г. возраст согласия вновь повысили до 16 лет без всякого научного обоснования и вопреки научным данным»18.
Относительно обоснованности определения в законе нынешнего возраста согласия Конституционный Суд РФ отметил, что, «устанавливая уголовную ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, — хотя и не имеющие насильственный характер, — законодатель исходил из того, что потерпевшее лицо в силу психологической незрелости не осознает в полной мере характер совершаемых с ним действий и их физические, нравственные, психологические, социальные и иные последствия (лишение подростка детства и отрочества, торможение личностного развития, сокращение его социальных перспектив, препятствие получению образования) и, соответственно, выступает жертвой осознанных и волевых действий совершеннолетнего лица»19. Значит, по достижении такого возраста человек обретает все перечисленное Конституционным Судом РФ, чего раньше не имел: психологическую зрелость, осознание в полной мере характера совершаемых с ним действий и их последствий, а стало быть, уже не может быть охарактеризован как «жертва осознанных и волевых действий совершеннолетнего лица».
13 Шишков С. Пробелы и противоречия в законодательстве о психиатрии // Законность. 2014. № 9; Он же. Вероятные заключения судебных экспертов-психиатров // Законность. 2019. № 2; Шишков С., Полубинская С. Проблемы установления признаков состава преступления с использованием специальных знаний // Уголовное право. 2018. № 5.
14 «Диагноз педофилии устанавливается в случае выявления постоянного или преобладающего предпочтения сексуальной (эротической) активности с детьми препубертатного или раннего пубертатного возраста. Данная диагностическая категория включает мужчин, которые, несмотря на предпочтение взрослых сексуальных партнеров, в силу постоянных фрустраций при установлении с ними контактов, привычно обращаются в качестве замены к педофильному объекту».
15 См.: информационное письмо Минздравсоцразвития России и ФГБУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского» «Судебно-психиатрическая экспертиза по определению расстройств сексуальных предпочтений в свете Федерального закона от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // https://ceur.ru/library/docs/departmental_regulations/item130093/
16 См.: https://mkb-10.com/index.php?pid=4358. Россия отказалась от перехода к МКБ 11-го пересмотра // https://www.vedomosti.ru/society/articles/2024/02/05/1018369-pochemu-rossiya-otkazalas-ot-perehoda-k...
17 https://ru.wikipedia.org
18 Белякова Е.В. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. № 2.
19 Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. № 568-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 134 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Важно и то, что согласно пункту 2 ст. 13 СК РФ «при наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет». Как пояснил в упомянутом решении Конституционный Суд РФ, «совершеннолетие предполагает достижение биологической и психологической зрелости как условие вступления в брак», тогда как «положения статьи 13 Семейного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 134 УК Российской Федерации исключают противоправность полового сношения лица, достигшего восемнадцатилетнего возраста, с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, только после регистрации их брака, а следовательно, и официального признания их семейных отношений»20.
20 Там же.
Таким образом, говорить о том, что лицо, способное с точки зрения государства полностью отвечать за свое решение вести сексуально активный образ жизни и даже жениться или выходить замуж, может стать объектом педофилии, нельзя.
С учетом этого используемый в УК РФ и КоАП РФ термин «педофилия» должен пониматься как сексуальная активность в отношении малолетних лиц, т.е. лиц, не достигших 14-летнего возраста, либо, при самой его широкой трактовке, лиц, не достигших 16-летнего возраста.
Соответственно, демонстрация в фильмах половых актов и иных действий сексуального характера с лицом, достигшим заведомо для зрителя 16-летнего возраста, не будет образовывать состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.21.1 КоАП РФ, даже если рассматривать такую демонстрацию как распространение информации, направленной на обоснование и (или) оправдание сексуального поведения либо навязывание информации, вызывающей интерес сексуальному поведению.
Библиографический список
1. Бажукова Ж.А. К вопросу о назначении и производстве судебной экспертизы по определению расстройства сексуального предпочтения (педофилии) // Российский следователь. 2015. № 19. С. 3—7.
2. Батанов А.Н. Уголовно-правовые вопросы применения принудительных мер медицинского характера к лицам, страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией) // Медицинское право. 2017. № 1. С. 42—46.
3. Белякова Е.В. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. № 2. С. 7—11.
4. Бимбинов А.А. Субъективные признаки развратных действий // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 8. С. 113—121.
5. Ильюк Е.В. Связь психических расстройств и криминального поведения у лиц с серийными агрессивными сексуальными опасными действиями // Российский следователь. 2015. № 11. С. 33—37.
6. Карагодин В.Н. Расследование умышленных преступлений против жизни, половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних: монография. М.: Проспект, 2018. 320 с.
7. Семейное право: учебник / под ред. П.В. Крашенинникова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. 318 с.
8. Федотов И.С. Характеристика причин и условий, способствующих совершению насильственных преступных посягательств на малолетнего ребенка // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. № 4. С. 13—17.
9. Шишков С. Вероятные заключения судебных экспертов-психиатров // Законность. 2019. № 2. С. 43—48.
10. Шишков С. Пробелы и противоречия в законодательстве о психиатрии // Законность. 2014. № 9. С. 27—32.
11. Шишков С., Полубинская С. Проблемы установления признаков состава преступления с использованием специальных знаний // Уголовное право. 2018. № 5. С. 114—123.
12. Яни П. Вопросы квалификации половых преступлений // Законность. 2013. № 5. С. 16—21.
Ссылка для цитирования статьи:
Яни П.С. Малолетний возраст жертвы как признак педофилии // Российская юстиция. 2024. № 11. С. 9–15.