УДК 343.14 ББК 67.410.2 DOI 10.52433/01316761_2025_06_54 EDN: VNXDKC
Светлана Викторовна Корнакова, Байкальский государственный университет, доцент кафедры теории и истории государства и права, кандидат юридических наук, доцент г. Иркутск, Россия
Аннотация. В статье критически оценивается регламентация в российском уголовно-процессуальном законе полномочий защитника по участию в доказывании на досудебных стадиях процесса. В частности, как декларативное оценивается включение защитника в число субъектов собирания доказательств, обосновывается тезис о необходимости заменить в вводной формулировке части 3 ст. 86 УПК РФ термин «доказательства» на понятие «сведения». Подчеркивается, что требование допустимости не может быть обращено к сведениям, собираемым стороной защиты, поэтому таковые должны отвечать только двум критериям — относимости и достоверности. На основании сравнительно-правового анализа выявлен ряд преимуществ соответствующих норм уголовно-процессуального законодательства некоторых стран СНГ, включая более детальную регламентацию способов собирания защитником сведений для оказания юридической помощи подзащитному.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, доказывание, доказательства, сведения, адвокат-защитник, полномочия защитника, субъект доказывания, участник доказывания, собирание доказательств, представление доказательств
Participation of the defense attorney in proving at the preliminary investigation: comparative analysis of the legislation of the CIS countries
Svetlana Viktorovna Kor
Содержимое доступно только по электронной подписке