УДК 340.131.5 DOI 10.52433/01316761_2021_7_14
Аннотация. Автор анализирует требование правомерной (легитимной) цели. Этот элемент конституционного принципа соразмерности предполагает оценку значимых оснований и мотивов, которыми законодатель оправдывает вмешательства в конституционные права. Для соблюдения конституционности парламентские решения недостаточно аргументировать целью достижения абстрактного общего блага. Подготовительные материалы законопроектов в России часто не содержат подробного обоснования в отношении значимости публичных интересов. Соответственно, публичные цели могут быть конкретизированы в порядке последующего конституционного контроля законодательства. К числу непростых вопросов конституционного судопроизводства относится отграничение проверки законодательных целей от оценки политической целесообразности.
Ключевые слова: конституционное правосудие, принцип соразмерности, правомерная цель, конституционные ценности, доктрина политического вопроса
Constitutional test of legitimate aim (part I)
Aleksei Vyacheslavovich Dolzhikov
Saint Petersburg State University, Faculty of Law,
Associate Professor at the Department of the Constitutional Law,
Candidate of Legal Sciences (PhD)
Saint Petersburg, Russia
Abstract. The author discusses the test of legitimate aim. This element of the constitutional principle of proportionality involves the assessment of worthy grounds and motives by which the legislature justifies interference with constitutional rights. In order to comply with constitutionality, parliamentary decisions cannot be justified with the aim of achieving an abstract common good. Drafting materials of statutes in Russia often do not contain detailed reasoning for significance of public interests. A
Содержимое доступно только по электронной подписке