УДК 343.1 ББК 67.53 DOI 10.52433/01316761_2026_08_72 EDN: XFGATO
Федотова Анастасия Алексеевна, МГУ имени М.В. Ломоносова, аспирант кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета, г. Москва, Россия
Ссылка для цитирования статьи: Федотова А.А. Роль суда в назначении судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2026. № 8. С. 72–80.
Cтатья поступила в редакцию 26.01.2026, принята к публикации 27.02.2026.
Аннотация. В статье исследуется вопрос о том, необходимо ли суду право инициативы по назначению судебной экспертизы, а также по возвращению уголовного дела прокурору по причинам, связанным с производством судебной экспертизы. Проанализировав развитие законодательства и правовых позиций высших судов страны в различные исторические периоды, автор отвечает на данный вопрос утвердительно и приходит к выводу об отсутствии существенных противоречий между таким правом и принципом состязательности и равноправия сторон. Выбор судом конкретного полномочия по устранению препятствий к рассмотрению дела должен зависеть от ряда факторов, к которым следует отнести: срок производства судебной экспертизы, соблюдение прав потерпевшего, достаточность имеющихся в распоряжении суда материалов для проведения исследования, момент возникновения потребности в специальных знаниях, а также вид экспертизы (первоначальная, дополнительная, повторная).
Ключевые слова: роль суда, принцип состязательности и равнопр
Содержимое доступно только по электронной подписке