УДК 247.122 ББК 67.404 EDN LTTXAD
Аннотация. Предметом статьи выступает критический анализ теории «охранительных» гражданских правоотношений. Цель статьи – доказать, что понятие «охранительное» гражданское правоотношение не имеет достаточного теоретического и практического обоснования. Методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, метод комплексного анализа. Результат исследования: обоснован вывод о научной несостоятельности и практической непригодности понятия «охранительное» гражданское правоотношение. Область применения результатов: преподавательская и научная деятельность, правоприменительная деятельность. Новизна исследования: предложен комплексный ряд аргументов, обосновывающих теоретическую и практическую несостоятельность понятия «охранительное» гражданское правоотношение. Выводы: введение в научный оборот понятия «охранительное гражданское правоотношение» нецелесообразно.
Ключевые слова: гражданские правоотношения; охранительные гражданские правоотношения; субъективное право; правовой статус; право на защиту.
BELONOZHKIN Andrey Yuryevich, Lawyer of the Voronezh Inter-district Bar Association «Meyer, Yakovlev and Partners» (Branch in Volgograd), Candidate of Laws, E-mail: advokat_ab@mail.ru
ON THE ISSUE OF «PROTECTIVE» CIVIL RELATIONS
Abstract. The subject of the article is the critical analysis of the theory of «protective» civil legal relations. The purpose of the article is to prove that the concept of «protective» civil legal relations does not have sufficient theoretical and practical justification. Research methods: formal law, comparative law, method of complex analysis. The res
Содержимое доступно только по электронной подписке