УДК 347 ББК 67.404 EDN RZEKFF
Емкужева Алина Владимировна, студентка 2 курса магистратуры НИУ ВШЭ e-mail: alinaemkuzheva@yandex.ru
Аннотация. Исследование посвящено правовому регулированию цветовых товарных знаков и содержит в себе анализ того, может ли цвет как таковой быть средством индивидуализации и, если может, то при каких условиях. Автор анализирует российскую и зарубежную правоприменительную практику, сравнивая подходы к регистрации цветов в качестве товарных знаков. В статье приводятся примеры цветов, зарегистрированных в качестве товарных знаков, а также причины отказов в такой регистрации. Исследуются доктрины исчерпания цветов и функциональности. Автор делает вывод, что обе эти доктрины направлены на сохранение свободной конкуренции, а потому должны приниматься во внимание при регистрации цветов в качестве товарных знаков. Поэтому цвета как таковые могут служить средством индивидуализации лишь при определенных условиях: если они приобрели различительную способность и если их регистрация не станет причиной ограничения конкуренции. При этом регистрация таких нестандартных обозначений может не только обеспечить интерес потребителей, но и стать гарантом уникальности товарного знака производителя: зарегистрировать нетрадиционное обозначение весьма затруднительно, а потому количество таких регистраций крайне мало.
Ключевые слова: средства индивидуализации; нетрадиционные товарные знаки; цветовой товарный знак; цвет; различитель
Содержимое доступно только по электронной подписке
