DOI 10.52390/20715870_2022_1_55; УДК 343.71, 343.72; ББК 67
Аннотация. Статья посвящена проблеме отнесения объектов интеллектуальной собственности к предмету мошенничества. Рассмотрев вопрос о возможности применения к ним понятия «имущество», используемого в УК РФ для обозначения предмета хищения, делается вывод о том, что исключительные права следует рассматривать в качестве предмета мошенничества в форме приобретения права на чужое имущество. Также рассматривается тот случай, когда сначала полностью выполняется объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, то есть изъятие чужого имущества путем обмана, а впоследствии – объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 146, либо ст. 147, либо ст. 180 УК РФ (или же в их совокупности).
Ключевые слова: мошенничество; хищение; имущество; право на имущество; интеллектуальная собственность; исключительные права.
Stepanov Pavel Pavlovich,
Assistant of the Department of Criminal Law and Criminology of the Law Faculty of Lomonosov Moscow State University, Head of the Department of the Scientific and Educational Center “Criminal Law Expertise”, Candidate of Laws (pavel@stepanov.law)
Gubko Vladislav Alexandrovich,
Master Student of the Law Faculty of Lomonosov Moscow State University
(vladislav2012g@yandex.ru)
Intellectual property as a subject of fraud
Abstract. The article focuses on the issue of attributing intellectual property to the subject of fraud. Authors consider the possibility of attributing intellectual property to the notion of «property» used in the Criminal Code of the Russian Federation to designate the object of misappropriation, and conclude that exclusive rights should be considered as the subject of fraud in the form of acquisition of the right to property. The case
Содержимое доступно только по электронной подписке