DOI 10.52390/20715870_2024_6_53; EDN IVBNOH; УДК 343; ББК 67.408
Ильмир Ринатович Равилов, студент магистратуры юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова E-mail ilmir.ravilov@bk.ru
Аннотация. Статья посвящена проблемам квалификации насильственных хищений на основе признаков объективной стороны данной категории преступлений. Обосновывается позиция, согласно которой невозможно разграничить разбой и насильственный грабеж по признаку нападения. Автор приходит к выводу, что квалификацию насильственных хищений предопределяют характер и степень применяемого насилия. Данные Верховным Судом РФ разъяснения по разграничению насильственных хищений оставляют ощутимый пробел для дискреции правоприменителя.
Ключевые слова: насильственные хищения; насильственный грабеж; разбой; нападение; насилие.
RAVILOV Ilmir Rinatovich, Master Student of the Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University (ilmir.ravilov@bk.ru)
Problems of qualification of plunders by the features of the actus reus 1
Abstract. The article is devoted to the problems of qualification of plunders on the basis of features of the objective side of this category of crimes. The position is substantiated according to which it is impossible to distinguish pillage and armed robbery on the basis of a feature of assault. The author reaches the conclusion that the qualification of plunders is predetermined by the nature and degree of violence. The explanations given by the Supreme Court of the Russian Federation on the differentiation of violent misappropriations leave a significant gap for discretion of the law enforcement officers.
Содержимое доступно только по электронной подписке