DOI 10.52390/20715870_2024_11_50 EDN JCDLYU УДК 343.139.1 ББК 67.410.213.1
Геннадий Александрович Есаков, приглашенный профессор юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор E-mail gesakov@gmail.com Author ID 188728 SPIN-код 8045-7744
Аннотация. Автор анализирует заключительную часть обвинения, а именно юридическую квалификацию деяния. В судебной практике сложился хаотичный набор правил относительно возможности изменения этой части. Как общее правило, запрещено менять юридическую квалификацию в сторону, ухудшающую положение обвиняемого. Однако такой подход не согласуется с ролью суда первой инстанции. Более того, существует проблема с полномочием прокурора предлагать окончательную юридическую квалификацию деяния. Статья завершается общим предложением воссоздать традиционную континентальную модель изменения обвинения в ходе судебного процесса.
Ключевые слова: обвинение; судебное разбирательство; квалификация преступления; состав преступления; фактическая сторона дела.
ESAKOV Gennady Alexandrovich, Visiting Professor of the Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University, Doctor of Laws, Professor (gesakov@gmail.com)
The scope of judicial proceedings1 (Article Three): change of the legal qualification of an act2
Abstract. The author analyses the last part of an indictment, notably the legal qualification of an act. In judicial practice, a chaotic set of rules
Содержимое доступно только по электронной подписке