DOI 10.52390/20715870_2025_2_28 EDN RKBGZW УДК 343.288 ББК 67.408
Александр Викторович Курсаев, главный эксперт-специалист Договорно-правового департамента МВД России, кандидат юридических наук E-mail kursaev@list.ru Author ID 824313 SPIN-код 6349-7137
Аннотация. В статье проанализированы типовые ситуации, при которых суды считают допустимым применять признак случайного стечения обстоятельств при смягчении наказания, и случаи, в которых совершенное преступление не признается случайным. Рассмотрено понятие случайного стечения обстоятельств. Отмечаются наиболее распространенные ошибки судов при квалификации данного признака. В частности, обосновывается вывод о том, что применение рассматриваемого признака суды допускают только в том случае, если вменяемое лицу нарушение правил дорожного движения было обусловлено, помимо нарушений со стороны водителя, также действиями иных лиц (потерпевшего, пешеходов и т. п.).
Ключевые слова: случайное стечение обстоятельств; обстоятельства, смягчающие наказание; оценочные понятия; квалификация; судебная практика.
KURSAEV Alexander Viktorovich, Chief Expert-Specialist of the Contractual and Legal Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws (kursaev@list.ru)
Coincidence as a ground for mitigation of punishment
Abstract. The article analyzes typical situations in which the courts consider it admissible to apply the feature of coincidence for mitigation of punishment, and the cases when the crime is not found accidental. The concept of coincidence is considered. The most common court errors in qualification of this feature are noted. In particular, the conclusion is substantiated that applic
Содержимое доступно только по электронной подписке