Положения п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) должны применяться во взаимосвязи с нормами закона о дополнительных мерах поддержки семей и защите прав несовершеннолетних при отчуждении принадлежащего несовершеннолетним имущества.
Гражданин в судебном порядке просил признать незаконным решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, сославшись на отсутствие экономической выгоды от сделки дарения.
Решением районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением, в удовлетворении требований отказано.
Отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции исходил из того, что предметом дарения являлось недвижимое имущество (жилой дом), даритель (отчим) не является членом семьи и (или) близким родственником одариваемой (несовершеннолетней) в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, следовательно, оснований для освобождения административного истца от уплаты налога на доходы физических лиц с дохода, полученного по договору дарения, не имелось.
Судебная коллегия Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не согласилась с решениями нижестоящих судов, отменила судебные акты и приняла по делу новое решение: признала решение МИФНС незаконным, при этом исходила из следующег
Содержимое доступно только по электронной подписке