…Всё началось с того, что некий амбициозный студент по фамилии Крутик отважился написать письмо самому Льву Николаевичу Толстому. Писатель это письмо сначала проигнорировал, но потом, как великий созидатель мифов, увидел в нем возможность обратиться к обществу с важными мыслями и за десять дней создал текст, острый и актуальный как тогда, так и сейчас. На обращение немедленно откликнулся выдающийся юрист Лев Петражицкий, Толстой ответил, читающая публика мгновенно разделилась на два лагеря и с азартом следила за словесным поединком «великих Львов». Студент тоже не проиграл — он прочно вошел в историю благодаря своему письму. В результате мы имеем уникальный документ эпохи, вызвавший бурный резонанс среди своих современников и обсуждаемый по сей день.
Так кто же из спорящих ближе к истине? По мнению Льва Толстого, «удивительная так называемая наука о праве, в сущности величайшая чепуха». А с точки зрения Льва Петражицкого, она оказывает «мотивационное и воспитательное действие нравственных и правовых переживаний», что в полной мере поддерживается и развивается современными исследователями и авторами концепции коммуникационной теории права.
Наверное, нельзя говорить о равновеликости Толстого и Петражицкого просто в силу невозможности сравнения писателя с правоведом, но то, что каждый из них оставил свой след в истории не только отечественной культуры, но и человеческой цивилизации в целом, — неоспоримо.
Нам интересно получить и ваш отклик, дорогие читатели, на мат
Содержимое доступно только по электронной подписке