При наличии противоречивых выводов в заключениях первоначальной и повторной судебных экспертиз суд обязан принять предусмотренные процессуальным законодательством меры для устранения этих противоречий.
Между администрацией муниципального образования (заказчик) и обществом (продавец) заключены муниципальные контракты на приобретение жилых помещений, расположенных в доме, застройщиком которого являлось общество.
В связи с поступающими жалобами нанимателей приобретенных жилых помещений администрация обратилась в экспертную организацию по вопросу проведения строительно-технической экспертизы многоквартирного дома. Заключением внесудебной экспертизы установлено, что жилой дом не соответствует требованиям безопасности для здоровья человека.
В связи с уклонением общества от устранения недостатков администрация обратилась в суд с иском.
При рассмотрении дела по ходатайству администрации была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.
Согласно заключению эксперта жилые помещения, а также имущество, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, по отдельным показателям не соответствуют требованиям технических регламентов, строительным нормам и правилам, условиям технического задания и муниципального контракта.
Эксперт также отметил, что имеется угроза здоровью для проживающих граждан в связи с нарушениями
Содержимое доступно только по электронной подписке