УДК 347.455 ББК 67.404.2 EDN SQUVQA
Ермоленко Руслан Игоревич, директор по экономике ООО «А-Соль» E-mail: copy11111@yandex.ru
Аннотация. Предметом исследования в данной статье является судебная практика применения норм о конвертируемом займе. Цель исследования — на основе проведенного анализа и синтеза научных мнений и судебной практики предложить совершенствование законодательства о конвертируемом займе. Представлено авторское видение проблем в сфере конвертируемого займа, с которыми сталкиваются заемщик и займодавец в суде. На основе судебной практики подтверждено, что договор конвертируемого займа порождает не альтернативное обязательство, а последовательность действий, где исполнение обязательства по конвертации обусловлено предъявлением требования займодавцем. Выявлено, что основной проблемой правоприменительной практики является отсутствие в договоре конвертируемого займа детальной регламентации использования полученных денежных средств не только в рамках заявленных целей, но и на личные нужды и иные расходы. Другой распространенной проблемой является приостановление финансирования в связи с нарушением заемщиком условий договора.
Ключевые слова: договор конвертируемого займа; заем; заемщик; займодавец; суд; судебное решение.
Ermolenko Ruslan Igorevich, Director of Economics of A-Sol LLC, E-mail: copy11111@yandex.ru
ANALYSIS OF RUSSIAN JUDICIAL PRACTICE ON DISPUTES ARISING FROM CONVERTIBLE LOAN AGREEMENTS
Abstract. The subject of the res
Содержимое доступно только по электронной подписке