logo
№8-2022, Август
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Безвозмездность как признак хищения, его формы и квалификация деяний
Винокуров Виктор Николаевич
Доцент Юридического института Сибирского федерального университета,
кандидат юридических наук,
доцент
E-mail  VinokurSiblaw@mail.ru
Author ID  696458   SPIN-код   7155-8418
Муслимов Мамед Шахмамедович
курсант 5 курса Сибирского юридического института МВД России


DOI 10.52390/20715870_2022_8_8; EDN ZDFOKK; УДК 343.7; ББК 67.408

Аннотация. В статье рассмотрены содержание безвозмездности, формы эквивалентности и их значение для квалификации. Предоставление взамен изъятого имущества другой вещи исключает хищение, только если потребительские свойства оставленной вещи равнозначны свойствам изъятой вещи. При предоставлении эквивалента в натуральной или трудовой форме потерпевшему должно быть предоставлено право решения вопроса о том, причинен ему имущественный ущерб или нет. Предоставление взамен изъятого имущества денежных средств для того, чтобы избежать банкротства предприятия, следу




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья