DOI 10.52390/20715870_2022_2_41 УДК 343.133 ББК 67.410.2
Аннотация. В статье рассматриваются актуальные практические проблемы, связанные с формулированием постановления о привлечении в качестве обвиняемого, дополнения и изменения обвинения. На конкретных примерах показывается значение непрерывности излагаемых в постановлении событий, инкриминируемых обвиняемому, демонстрируются последствия несоблюдения данных правил. Обосновывается необходимость дословного воспроизведения в обвинительном заключении формулировки и квалификации обвинения из постановления о привлечении в качестве обвиняемого. При анализе вопроса о связи постановления о привлечении в качестве обвиняемого с решением о возбуждении уголовного дела приводятся критерии отсутствия необходимости вынесения нового постановления о возбуждении дела. Исследуется вопрос дополнения и изменения обвинения, в том числе роль «предварительных» постановлений следователя, предшествующих новому обвинению, в которых обосновывается необходимость перепредъявления обвинения.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство; предварительное расследование; возбуждение уголовного дела; предъявление обвинения; постановление о привлечении в качестве обвиняемого; дополнение обвинения; обвинительное заключение.
Stelmakh Vladimir Yuryevich,
Professor of the Department of Criminal Procedure of the Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Candidate of Laws, Associate Professor (vlstelmah@mail.ru)
Decision to bring in as an accused
Abstract. The arti
Содержимое доступно только по электронной подписке
