DOI 10.52390/20715870_2022_4_25; УДК 343.2/.7; ББК 67.408.1
Аннотация. В статье на основе анализа судебной практики рассматриваются сложности квалификации действий (бездействия) специалистов органов опеки и попечительства в связи с непринятием мер по отобранию ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью. Обосновывается, что специалисты органов опеки и попечительства являются должностными лицами (представителями власти), поскольку проверка условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей, а также составление акта обследования входят в так называемый фактический (юридический) состав, т. е. совокупность юридических фактов, необходимых для отобрания ребенка. Если своими действиями специалист органа опеки и попечительства может повлиять на развитие причинно-следственной связи, воспрепятствовать, в частности, наступлению последствий в виде смерти ребенка, то имеются основания для вменения квалифицирующего признака, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ.
Ключевые слова: халатность; должностное лицо; причинная связь; органы опеки и попечительства; представитель власти; распорядительные полномочия.
ZUBTSOV Alexander Alexandrovich,
Postgraduate Student of the Law Faculty of Lomonosov Moscow State University, Researcher of the Research and Educational Center «Criminal Law Expertise» of the Law Faculty of Lomonosov Moscow State University (zza9494@mail.ru)
Complications in the qualification of negligence (on the example of criminal law assessment of violations by the officials of child welfare
Содержимое доступно только по электронной подписке