DOI 10.52390/20715870_2023_1_32; EDN BREUQV; УДК 343.7; ББК 67.408
Аннотация. В статье рассмотрен вопрос о квалификации сокрытия как формы выполнения объективной стороны неправомерных действий при банкротстве. На основе анализа правоприменительной практики и доктрины уголовного права автор выделяет возможные способы сокрытия, предлагает критерии отграничения сокрытия от воспрепятствования деятельности арбитражного управляющего (ч. 3 ст. 195 УК РФ), а также от иных деяний, перечисленных в ч. 1 ст. 195 УК РФ. К видам сокрытия автор, в частности, относит несообщение сведений о наличии у должника имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, информация о которых не может быть получена из общедоступных источников, а равно представление заведомо ложных сведений и заключение мнимых сделок, опосредующих передачу имущества, а равно имущественных прав третьему лицу, не имеющих своей целью наступление реальных правовых последствий.
Ключевые слова: банкротство; неправомерные действия при банкротстве; сокрытие имущества.
KORENNAYA Anna Anatolyevna, Associate Professor of the Law Faculty of Altai State University, Attorney-at-Law, Candidate of Laws (lawer_ann@mail.ru)
Qualification of unlawful bankruptcy actions in the form of concealment (Part 1 of Article 195 of the Criminal Code of the Russian Federation)
Abstract. The article considers the issue of qualification of concealment as a form of performing the objective side of unlawful bankruptcy actions. Based on the analysis of law enforcement practice and the doctrine of criminal law, the author identifies possible methods of concealment, suggests the criteria for distinguishing concealment from obstruction of activities of the arbitration manager (P
Содержимое доступно только по электронной подписке